Ta bort en uppskattad skog i närområdet. Förhindra JOK orientering arbete och sen har vi en uppskattad MTB bana ”Åsabanan” den tilltänkta bebyggelsen ödelägger halva den MTB banan.

En skog som idag används av en förening. En förening som bygger sin kärna i att unga ska hitta rörelse och få vara i skogen. rnEn skog som även används idag till promenader, En löprunda, En promenad med hunden, En promenad med plocka svamp eller en promenad med en klass osv. Alltså en skog som änvänds av alla i samhället.rnLåter vi oss bygga bostäder där, vem kommer då kunna nyttja denna yta? Jo de som bor där.rnrnVi kämpar idagens samhälle att barn ska röra på sig, att barn ska göra aktiviteter med sina föräldrar. Då ska vi inte sätta käppar i hjulet för en fin förening som idag ger detta till vårt samhälle! Om inte föreningarna som bygger på detta, vem ska då ta hand om våra ungdomar? Ett fint nytt bostadsområde för en liten grupp i samhället, nej tack!

Vad kan vara viktigare än att barn (och vuxna) har en trygg plats att träna och motionera på.

Viktig att bevara det här skogsområdet med anledning av det stora naturvärdet där det behöver förbli orört, då det också är en naturlig träningsterräng för olika motionärer med bland annat barn som lär sig orientering. rnLikaså är det ett uppskattat strövområde för människor som redan är bosatta i närheten. Om området bebyggs med det som har planerats, så försvinner stora naturvärden eftersom det uppförs bostäder som med sin behövliga infrastruktur begränsar åtkomsten till att fritt nyttja den natur som finns idag. rnI ett av utskicken om detta område står det bland annat att människor mår bra av att bo skogsnära med träd omkring sig. När nu skogsytan minskar om förslaget genomförs, blir det ju kontraproduktivt på många plan. Barn, ungdomar och motionärer i alla åldrar får mindre grönyta/skogsyta att röra sig på samt att de som ska bo där endast får en uppstyckad remsa av skog/grönyta. I övrigt är det som vilket villaområde som helst med tillhörande vägar och annat, så skogens/trädens betydelse för välmåendet verkar ändå vara sekundärt. Det viktigaste verkar vara att bygga ett nytt villaområde, trots att det på mötet ikväll framkom att det finns flera andra områden med lägre naturvärde som ännu inte fått tillstånd att bygga. rnDet borde ha gjorts en bättre kartläggning över hur området utnyttjas idag av olika aktörer som exempelvis Jönköpings Orienteringsklubb, JOK, och Scoutrörelsen.